长江日报讯(记者耿珊珊通讯员杨兰刘友)因错过提交购房资料的机会,市民花18万元“茶水费”请人运作买新房。买到新房后,市民又打官司起诉要返还“茶水费”。9月5日,长江日报记者从青山区法院获悉,法院确认原、被告双方签订的购房委托协议无效,驳回原告要求被告退还18万元茶水费的诉讼请求,并制作决定书收缴张某因案涉无效民事行为而取得的18万元归国家所有。 年6月,原告费某因错过提交购房资料的机会,认为自己已失去了购房资格,便在朋友介绍下通过
|
长江日报讯(记者耿珊珊通讯员杨兰刘友)因错过提交购房资料的机会,市民花18万元“茶水费”请人运作买新房。买到新房后,市民又打官司起诉要返还“茶水费”。9月5日,长江日报记者从青山区法院获悉,法院确认原、被告双方签订的购房委托协议无效,驳回原告要求被告退还18万元茶水费的诉讼请求,并制作决定书收缴张某因案涉无效民事行为而取得的18万元归国家所有。 年6月,原告费某因错过提交购房资料的机会,认为自己已失去了购房资格,便在朋友介绍下通过
|